Skip to main content

ליקוטי הלכות · יורה דעה ב · תלמוד תורה א

Text size
Reading settings
Line spacing
Column width
Reading page tone

Saved in this browser only.

ליקוטי הלכות · יורה דעה ב · תלמוד תורה א

מקום שנהגו ללמד תורה שבכתב בשכר מתר וכו', אבל תורה שבעל פה אסור ללמד בשכר וכו': כי איתא בדברי רבנו נרו יאיר במאמר "תהלה לדוד" בסימן יב) שמי שהוא צדיק ולומד תורתו לשמה ותורתו זכה מאד, אף-על-פי-כן בהכרח צריך שיהיה בתורתו איזה בחינה שלא לשמה כדי שיוכל להמשיך שפע לעולם בבחינת בשמאלה עשר וכבוד, עין שם היטב. כי מחמש אינו נקרא למדן, רק מי שלומד גמרא ופוסקים, עין שם: כי תורה שבכתב ותורה שבעל פה הוא בחינת יום ולילה, כמובא שמשה רבנו כשהיה ברקיע היה לומד תורה שבכתב ביום ותורה שבעל פה בלילה. ועל-ידי-זה ידע בין יום ללילה, כמו שהביא רבנו נרו יאיר בסימן ג). וזה בחינת ימין ושמאל, שהם בחינת יום ולילה. נמצא, שתורה שבכתב הוא בחינת יום בחינת ימין. וימין היא בחינת לשמה, כמו שאמרו רבותינו ז"ל, ארך ימים בימינה למימינים בה שעוסקים לשמה וכו'. אבל תורה שבעל פה הוא בחינת לילה, בחינת שמאל כנ"ל. ועל-כן שם מתגבר ביותר השלא לשמה שהוא גם כן בחינת שמאל. כמו שכתוב, בשמאלה עשר וכבוד. ואמרו רבותינו ז"ל שהוא בחינת שלא לשמה שנקרא בשמאלה. ועל-כן אסור ללמד תורה שבעל פה בשכר, כי כשמלמד לקטנים הוא בבחינת שנה שהוא מחין דקטנות, דהינו שצריך להוריד שכלו ולהלביש אותו כפי מח הקטן. ועל-ידי-זה נתחדש ונזדכך מחו, כי על-ידי בחינת שנה נתחדש המח, כמו שכתב רבנו שם במאמר "אשרי העם" בסימן לה). וזה שפרש רבנו מאמר רבותינו ז"ל, כד תמחי לינוקא על חדוש המחין על-ידי בחינת שנה, עין שם. כי גם הלמוד של המלמד עם הקטן הוא גם כן בחינת שנה שעל-ידי-זה נתחדש המח כנ"ל. ועל-כן אסור ללמד בשכר כדי שלא יתגבר בחינת שלא לשמה, דהינו שיהיה למודו בשביל מעות ואזי יהיה נעשה חס ושלום, ההפך ממש מבחינה חדוש המחין, כי יהיה נעשה חס ושלום, בחינת סוספיתא דדהבא שהוא בחינת עכירות המחין. ועל-כן אסור ללמד בשכר כדי שיוכל לחדש מחו על-ידי הלמוד עם הקטן שהוא בחינת שנה. ועקר החדוש המח הוא לבררו מבחינת סוספיתא דדהבא שהוא הפסלת, כמו שמבאר שם. ועקר האסור הוא בתורה שבעל פה שהוא בחינת שמאל, בחינת לילה ששם מתגבר ביותר בחינת השלא לשמה כנ"ל, אבל תורה שבכתב, שהוא בחינת יום, בחינת ימין, בחינת לשמה, אין שם פחד כל כך מבחינת שלא לשמה, כי בהתורה שבכתב אין מתגבר כל כך השלא לשמה כנ"ל, על-כן מתר ללמדה בשכר במקום שנהגו, כי בחינת השלא לשמה אין מתגבר כל כך שם. ואזי, אדרבא, ראוי ללמד בשכר, כי אף אם מחמת זה יבא איזה פניה דקה שלא לשמה הוא נחשבת למעלה, מאחר שכל עקר למוד תורה שבכתב הוא בחינת לשמה כנ"ל. אזי צריכין שם דיקא איזה תנועה קלה ודקה של שלא לשמה כדי להמשיך שפע בחינת בשמאלה עשר וכבוד. ועל-כן מתר ללמדה בשכר, כי בודאי לא יתגבר שם הרבה השלא לשמה כנ"ל, כי הוא בחינת יום, בחינת ימין שאין שם פחד כל כך מהחיצונים כנ"ל. ואם אף-על-פי-כן יבא איזה פניה קלה שלא לשמה בלמודו, אדרבא, הוא טובה ומעלה. מאחר שהוא רחוק משלא לשמה וכל הלמוד הוא לשמה צריכין בהכרח איזה בחינה שלא לשמה כדי להמשיך שפע בחינת בשמאלה עשר וכו' כנ"ל: וזה שאמרו רבותינו ז"ל שעל תורה שבכתב מקבלין שכר בשביל פסוק טעמים, כי ידוע שבחינת הטעמים היא בחינה העליונה שבכל המדרגות של טעמים נקדות תגים אותיות. ועל-כן דיקא בשביל פסוק טעמים מתר לקבל שכר, כי אין שם פחד החיצונים שלא יתגבר השלא לשמה, כי שם הוא בחינת כלו טוב, בחינת טועמיה חיים זכו שהטעמים הם בחינת חיים ואריכות ימים שהוא בחינת ארך ימים בימינה כנ"ל. וזהו בחינת תהלים לד) טעמו וראו כי טוב ה'. כי הטעמים הם בחינת כלו טוב כנ"ל:

Sources and license

Source of this chapter: קובץ Word מאתר אור ברסלב, הקלדת OYW (בלי הצהרת זכויות); הורד 20.10.2026

Credits and sources

Likutei Halakhot · יורה דעה ב · תלמוד תורה א · NACHMAN